Судові рішення

Ухвала № 140211478 у справі № 569/16853/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 569/16853/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Левчук О. В.

Справа№ 569/16853/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяЛевчук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140211478

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/16853/26

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р.

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді О. Левчука розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/16853/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/16853/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про захист прав споживачів.

На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від представника відповідача в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача.

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником відповідача дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому заява про участь у судових засіданнях представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/16853/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про захист прав споживачів задовольнити.

Надати можливість брати участь в судових засіданнях по справі № 569/16853/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, наступне з яких призначено на 11 годину 10 хвилин 05 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Левчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138632326 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2026 Ухвала № 138240315 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області