Справа № 569/13577/26
УХВАЛА
30 вересня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
при секретарі - Білецькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.
При подачі позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у якому він просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок, 1д) інформацію: Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ? Чи надходили кошти в розмірі 5000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 04.02.2025 по 09.02.2025 року?
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи не подавав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
-Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?
-Чи надходили кошти в розмірі 5000 грн. на рахунок банківської
картки № НОМЕР_2 в період з 04.02.2025 по 09.02.2025 року?.
Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.
Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 09 листопада 2026 року на 09 год. 05 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов