Справа №694/2196/25
провадження № 2/694/181/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29.09.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря Литвин Н.М.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовомцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
23.07.2026 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 13.08.2025 року сторонам даної цивільної справи надано строк для примирення та провадження у справі було зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
02.10.2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив зупинити провадження у справі та надати строк на примирення терміном шість місяців, оскільки має намір зберегти сім`ю.
09.10.2025 року ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. сторонам надано строк для примирення терміном шість місяців та провадження у справі було зупинено до закінчення строку для примирення.
13.04.2026 року ухвалою суду було відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.05.2026 року.
14.04.2026 року на офіційну електронну адресу Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи в зв`язку з перебуванням його на військовій службі. До клопотання додано копію довідки про перебування ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
12.05.2026 року ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 провадження у справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
28.09.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишеня її позовної заяви без розгляду.
У зв`язку з поданням заяви позивача ухвалою суду від 28.09.2026 року було відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.09.2026 року.
Суд вважає за можливе заяву про залишення позовної заяви без розгляду вирішити за відсутності учасників провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду пред`явленої нею позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, що є її процесуальним правом, реалізованим у межах процесуальних строків та з дотриманням принципу диспозитивності та не позбавляє таку
особу права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, а позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положеннями п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.М. Кравченко