Справа № 710/1061/26
Провадження № 2-о/710/52/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.
присяжних: Ведуса М.І., Ємець Л.І.
за участі секретаря судового засідання - Поліщук І.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 ,
захисника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката - Карпова С.О.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження клопотання ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2024 у справі №710/736/24 про визнання його бабусі ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Своє клопотання заявник мотивував тим, що відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2024 у справі 710/736/24 визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку. Строк дії рішення 2 роки. Разом з тим, захворювання ОСОБА_4 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, у зв`язку з чим, її опікун, вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 22.06.2026 було відкрито провадження по даній цивільній справі та залучено захисника для здійснення захисту прав недієздатної особи стосовно якої розглядається заява.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 06.07.2026 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.08.2026 було поновлено провадження у справі.
В судове засідання заявник з`явився, підтримав заяву повністю та просив задовільнити.
Захисник особи стосовно, якої подана заява ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, щодо задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи з`явився, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заяву потрібно задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2024 у справі №710/736/24 було визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки (а.с.5-9).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №490 від 10.08.2026, виданого Черкаською філією судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання - органічний психічний розлад, набутий внаслідок атеросклеротичного ураження судин головного мозку, з грубими особистісними патологічними змінами, грубим когнітивним дефектом з втратою критики до свого стану. Вказане хронічне захворювання має стійкий та хронічний характер. Через вказане хронічне стійке психічне захворювання ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану психічного здоров`я через наявність вище вказаного хронічного психічного захворювання, не може приймати участь у судових засіданнях, давати пояснення з приводу вчинення процесуальних дій за її участі та відносно неї (а.с.52-54).
Згідно з ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2024 у справі №710/736/24 було визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було подано 22.06.2026, тобто у строк передбачений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Висновком судово-психіатричного експерта №490 від 10.08.2026 підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_6 недієздатною.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків не звільнявся.
Керуючись ч.1 ст. 30, ч.1 ст.36, ч. 1 ст.39, ст.40,41, 55, 58, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2024 у справі 710/736/24 щодо визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки, до 30.09.2028.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Побережна
Присяжні:
М.І. Ведус
Л.І. Ємець