КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/22607/25 Головуючий у 1 інстанції: Лужецька О.Р.
Провадження № 22-ц/824/16016/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складіколегіїсуддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 03 вересня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 червня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна зі спадкової маси та визначення права власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Київського апеляційного суду від 03 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 червня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення майна зі спадкової маси та визначення права власності. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалах Київського апеляційного суду від 03 вересня 2026 року були допущені описки. А саме, у вступних та резолютивних частинах вказаних ухвал помилково зазначено прізвище позивачки ОСОБА_4 в родовому відмінку як « ОСОБА_4 ».
Допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити в ухвалах Київського апеляційного суду від 03 вересня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду допущені описки.
У вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал замість помилково зазначеного прізвища позивачки в родовому відмінку «… ОСОБА_4 …» зазначити правильне - «… ОСОБА_6 …».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Шебуєва В.А.
Судді Кафідова О.В.
Оніщук М.І.