КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 369/11848/23 Головуючий у суді І інстанції: Янченко А.В.
провадження №22-ц/824/16553/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Ратнікової В.М., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Наумова Олексія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчене договором купівлі-продажу земельної ділянки №1320 від 29 липня 2016 року.
Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0377, здійснену державним кадастровим реєстратором відділу №7 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області 17 січня 2022 року.
Скасовано рішення державного реєстратора Глущенко Олени Ігорівни, Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, індексний номер 62962696 від 20 січня 2022 року, за результатом якого відкрито розділ та здійснено державну реєстрацію права власності з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 2561818732120, номер запису про речове право: 46264558, дата державної реєстрації 20 січня 2022 року зі скасуванням розділу.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30 вересня 2022 року № 775, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шишовою Іриною Петрівною.
У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Повний текст рішення складено 10 серпня 2026 року.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, адвокат Наумов О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 22 серпня 2026 року подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідачки усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Наумова Олексія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.М. Ратнікова С.Г. Музичко