КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16982/2026
Справа № 761/11355/22
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити дії, відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 02 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" направила апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду та, пропустивши строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, заявила клопотання про його поновлення, мотивоване тим, що повний текст рішення позивач ОСОБА_1 отримала в системі "Електронний суд" 02 вересня 2026 року.
Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року, суд апеляційної інстанції враховує наступне.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Києва було ухвалене 06 липня 2026 року, перебіг строку апеляційного оскарження розпочався 07 липня 2026 року і тривав до 05 серпня 2026 року включно (тридцять календарних днів). Подавши апеляційну скаргу 02 вересня 2026 року, ОСОБА_1 пропустила вказаний строк.
Як вбачається з матеріалів справи, на а.с. 183 наявна довідка від 02 вересня 2026 року про доставку електронного документу в електронному вигляді "Рішення" від 06.07.2026 року по справі № 761/11355/22 до електронного кабінету ОСОБА_1 в системі "Електронний суд" (дата та час доставки: 02.09.2026 18:08:16).
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, позивач ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Разом з тим, апеляційна скаргапідлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 - 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, позивачем ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідачу ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків позивачу необхідно протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідачу ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2026 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.