КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17410/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Мєстєчкіна Ігоря Володимировича, в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 28 серпня 2026 року
за заявою відповідача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат
у цивільній справі № 369/132/25 Києво-Святошинського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 ,
треті особи: державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець Ольга Павлівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Кузнєцова Олена Володимирівна
про визнання заповіту недійсним,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою адвоката Мєстєчкіна Ігоря Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 серпня 2026 року , призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2026 року о 16 год 15 хв.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов