Справа №233/2007/19
Провадження № 6/932/591/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Цитульського В.І., за участю секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 , Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2026 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 14 січня 2026 року він став новим кредитором у зобов`язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором 2013 року та відповідними дебіторськими зобов`язаннями. Враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження № 73864410 та керуючись нормами процесуального права щодо обов`язковості правонаступництва при вибутті сторони, Товариство просить здійснити відповідну заміну стягувача у справі № 233/2007/19 для подальшого примусового виконання судового рішення.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просив розгляд справи проводити без його участі.
Розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року у справі № 233/2007/19 стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 568/07/2013/0317 від 24 липня 2013 року станом на 19 лютого 2019 року, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 77739 грн 52 коп, заборгованості по нарахованих процентах - 10225 грн 82 коп, а всього 87965 гривень 34 копійки, солідарно.
На виконанні у Макіївському ВДВС у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 73864410 з примусового виконання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/2007/19, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 568/07/2013/0317 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк».
14.01.2026 року укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№ 65, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимог за кредитними договорами, включаючи дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів.
Згідно з умовами вказаного Договору, право вимоги за Кредитним договором № 568/07/2013/0317 від 24.07.2013 року, укладеним із ОСОБА_1 , а також пов`язана із ним дебіторська заборгованість за судовим рішенням у справі № 233/2007/19 перейшли до ТОВ «Брайт Інвестмент».
За придбання активів ТОВ «Брайт Інвестмент» сплатило на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених Договором, що підтверджується відповідними розрахунковими документами.
Таким чином, ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло прав кредитора (стягувача) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах виконавчих дій по виконанню судового рішення у справі № 233/2007/19 (стосовно боржника ОСОБА_1 ).
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин звернення ТОВ «Брайт Інвестмент» із заявою про надання йому статусу стягувача стосовно боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 73864410 відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 73864410 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 233/2007/19, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 568/07/2013/0317 від 24 липня 2013 року станом на 19 лютого 2019 року, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 77739 грн 52 коп, заборгованості по нарахованих процентах - 10225 грн 82коп, а всього 87965 ( вісімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 34 копійки, солідарно, стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.
Повна ухвала суду складена і підписана 22 вересня 2026 року.
Суддя В.І. Цитульський