Справа № 178/2611/25
Провадження № 2/175/3041/26
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду 14 липня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить замінити первісного співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», вказує, що 20.07.2026 представником позивача отримано відзив на позовну заяву від відповідача Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія». Представник ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» не є належним відповідачем у справі, оскільки є оператором системи розподілу електричної енергії та не є електропостачальником. Електропостачальником у спірних правовідносинах є ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», яке є електропостачальником стосовно об`єкта споживача - позивача у справі ОСОБА_1 . Окремо подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про захист прав споживачів - задовольнити.
Замінити відповідача Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379, юридична адреса: 49001, м. Дніпро , вул. Січових Стрільців, будинок 4-Д, тел. [номер приховано], електронна адреса dp.yasno.ua).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про заміну відповідача у справі направити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова