справа №176/1879/26
провадження №2-о/176/86/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н ОВ И В:
Заявник звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою.
В обгрунтування якої зазначає, що після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, де з`ясувалось, що під час реєстрації його народження було допущено помилку, а саме: у графі "ім`я" зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ". В подальшому батьки отримали його свідоцтво про народження (повторно) із зазначенням правильного імені " ОСОБА_1 ", проте в актових записах всеж таки існує помилка щодо його імені.
Встановлення факту родинних відносин між заявником ( ОСОБА_1 ) та його батьком - ОСОБА_2 - є необхідним для належного оформлення спадщини та соціальних виплат.
В позасудовому порядку даний юридичний факт встановити неможливо, оскільки орган РАЦС не може виправити ситуацію у звязку із розбіжностями у первинному актовому записі.
17 червня 2026 року ухвалою судді відкрито провадження за вказаною заявою, та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження.
Ухвалою судді від 31 липня 2026 року задоволено клопотання заявника про витребування докзів.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій вимоги пітримує та просить задовольнити.
Причини неявки заінтересованої особи суду не відомі.
У відповідності до вимог ст.223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 07.11.2023 року, зазначено анкетні дані заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5), така ж інформація міститься в у витягу з реєстру територіальної громади (а.с.6).
В свідоцтві про народження НОМЕР_2 виданого повторно вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
Згідно з листом Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі, актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено. (а.с.31)
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0[телефон приховано] від 11 серпня 2026 року у графі «Відомості про дитину» зазначено « ОСОБА_1 », в графі дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.36-37).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 31 березня 2026 року (а.с. 13)
Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ним та батьком є необхідним для належного оформлення спадщини та соціальних виплат. Під час первинного звернення було встановлено наявність розбіжностей у написанні імені заявника, а саме: у документах заявника ім`я зазначалось як « ОСОБА_1 », тоді як у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, його ім`я зазначено « ОСОБА_1 ».
У зв`язку із зазначеними розбіжностями заявник був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Частиною 2 ст.124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із частиною першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.
З матеріалів справи вбачається, що заявнику ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 потрібно для реалізації своїх спадкових справ та соціальних виплат.
Згідно ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвічують цей факт; 3) докази, що підтверджують цей факт.
Зі змісту заяви вбачається, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 318 ЦПК України, оскільки у ній зазначено, який факт просить встановити заявник та з якою метою; вказані причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт; зазначено докази, які цей факт підтверджують.
Крім того, заявником до заяви долучено належні, допустимі та достовірні докази - достатні для висновку про обґрунтованість та доведеність його вимоги про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, зважаючи на те, що заявнику встановлення факту родинних відносин потрібно для виникнення особистого майнового права і заявником до суду на підтвердження факту родинних відносин надано належні, допустимі та достовірні докази, достатні для висновку про обґрунтованість заяви, беручи до уваги те, що в інший спосіб інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 244, 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Іванівське, Бахмутського району Донецької області є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовті Води.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК