г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2085/26
Номер провадження 2-п/213/36/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою про перегляд заочного рішення у справі №213/2085/26.
Разом з цим, дослідивши питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, вважаю, що підстави для цього відсутні, з огляду на таке.
Ухвалою суду від 02.06.2026 у цивільній справі №213/2085/26 було постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За результатами розгляду було ухвало рішення суду від 29.07.2026 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, тобто у письмовому провадженні, а не заочно у відповідності до ст. 280 ЦПК України.
З огляду на це, підстави для перегляду судом рішення, який його ухвалив, в порядку ст. 287 ЦПК України, відсутні.
Водночас заявнику роз`яснюється його право на оскарження рішення суду у загального порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду та право на поновлення процесуального строку у визначених законом випадках.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що рішення суду може бути оскаржене у загальному поряду до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2026 без проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко