САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/5139/26
2-во/206/68/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 05.08.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
21 липня 2026 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
19 серпня 2026 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про виправлення описки в судовому ухвалі суду, зазначає, що Самарського районного суду міста Дніпра - в описовій частині ухвали суду зазначено: «В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. 21 липня 2026 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.» Тобто замість прізвища та ініціалів боржника вказано прізвище та ініціали дитини. - в мотивувальній частині ухвали суду зазначено: «…разом з тим невірно зазначено адресу народження дитини ОСОБА_3 - …». Тобто замість слова «дата» зазначено слово «адреса». - у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено: «Виправити описки у судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра від 21 липня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.». Тобто замість прізвища, ім`я, по батькові боржника вказано прізвище, ім`я, по батькові дитини. Зазначені описки можуть ускладнити виконання судового рішення. Просить суд виправити описки в ухвалі № 206/5139/26 від 05.08.2026 року:- у вступній частині ухвали суду прізвища, ім`я, по батькові боржника виправити на « ОСОБА_2 »; - в описовій частині ухвали суду прізвище та ініціали боржника виправити на « ОСОБА_2 »;- «дата»; в мотивувальній частині ухвали суду слово «адреса» замінити словом- у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду прізвище, ім`я, по батькові боржника виправити на « ОСОБА_2 ».
Суд, оглянувши судовий наказ та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що заяву про виправлення описки слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В ухвалі суду від 05.08.2026 року допущено описки, а саме у вступній частині ухвали суду зазначено невірно зазначено ім`я та по батькові боржника ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », також в описовій частині ухвали не вірно зазначені ініціали боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 », в мотивувальній частині помилково зазначено слово «адреса» в реченні «разом з тим невірно зазначено адресу народження дитини ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного слова «дата», окрім того, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
За таких обставин, суд доходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки та вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 05.08.2026 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
У вступній частині та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість невірного імені та по-батькові боржника ОСОБА_3 », зазначити вірно ім`я та по батькові боржника ОСОБА_2 ».
В описовій частині ухвали замість невірно зазначених ініціалів « ОСОБА_3 », зазначити вірно ініціали боржника « ОСОБА_2 »
В мотивувальній частині ухвали замість помилково зазначеного слова «адреса» в реченні «разом з тим невірно зазначено адресу народження дитини ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірно речення мотивувальної частини виклавши його «разом з тим невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев