ЄУН 193/1086/26
Провадження 2/193/719/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
29 вересня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
03 липня 2026 року до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов представника позивача Какун А.С., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 згідно вимог якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 6786625 в розмірі 14 858,00 грн. та судові витрати.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Кравченко Н.О. 03.07.2026.
Так, Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2026 року провадження відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено для розгляду по суті. Роз`яснено відповідачу право на подачу відзиву та роз`яснено право позивачу надання заперечення на відзив.
Розпорядженням керівника апарату Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2026 року №62 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Михайлівського районного суду Запорізької області (відрядженої до Софіївського районного суду Дніпропетровської області) у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10 вересня 2026 року №1864/0/15-26, відповідно до пунктів 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи ЄУН 193/1086/26, провадження № 2/193/719/26.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 року цивільну справу ЄУН 193/1086/26, провадження № 2/193/719/26 передано на розгляд судді Томинцю О.В.
Згідно вимог ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ч.12 ст.33ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно вимог ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 33, 175, 177, 187, 213, 274, 277 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 03 грудня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sf.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Томинець