Справа № 194/1059/25
Номер провадження 2-во/194/44/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Шахтобудівельна компанія» адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Тернівським міським судом Дніпропетровської області, у цивільній справі № 194/1059/25,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2025 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шахтобудівельна компанія», третя особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про стягнення заробітної плати за невикористану відпустку, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та суми невиплачених сум лікарняних.
18.08.2026 року винесена постанова (додаткова) Дніпровського апеляційного суду, якою заяву ТОВ «Шахтобудівельна компанія» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
09.09.2026 р. до суду надійшла заява від представника ТОВ «Шахтобудівельна компанія» про виправлення описок у виконавчому листі, виданому Тернівським міським судом Дніпропетровської області, у цивільній справі № 194/1059/25.
Суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Тернівським міським судом Дніпропетровської області, у цивільній справі № 194/1059/25 допущено описку, а саме неправильно зазначено дату ухвалення судового рішення, суд, який ухвалив судове рішення та номер провадження по справі. У виконавчому листі зазначено «суд, який ухвалив рішення - Тернівський міський суд Дніпропетровської області», замість вірного «Дніпровський апеляційний суд», «провадження по справі № 2/194/788/25» замість вірного «22-з/803/544/26», дата ухвалення судового рішення «20 листопада 2025 року» замість вірного «18 серпня 2026 року».
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника має право виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки неправильне зазначення дати набрання рішенням законної сили є технічною опискою, яка не змінює змісту судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.
Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ТОВ «Шахтобудівельна компанія» адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Тернівським міським судом Дніпропетровської області, у цивільній справі № 194/1059/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Тернівським міським судом Дніпропетровської області, у цивільній справі № 194/1059/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шахтобудівельна компанія», третя особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про стягнення заробітної плати за невикористану відпустку, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та суми невиплачених сум лікарняних, зазначивши суд, який ухвалив рішення - «Дніпровський апеляційний суд», замість помилково зазначеного «Тернівський міський суд Дніпропетровської області», «провадження по справі «22-з/803/544/26», замість помилково зазначеного «№ 2/194/788/25», дата ухвалення судового рішення «18 серпня 2026 року», замість помилково зазначеного«20 листопада 2025 року»,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала була постановлена без повідомлення ( виклику) учасників справи - з дня складання її повного тексту.
Суддя: Д.Є. Хоменко