Судові рішення

Ухвала № 140215219 у справі № 383/1530/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 383/1530/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Письменний О. А.

Справа№ 383/1530/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяПисьменний О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140215219

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Кропивницький

справа № 383/1530/25

провадження № 22-ц/4809/2157/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижкова Вікторія Олегівна, на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2026 року, -

в с т а н о в и в :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижкова Вікторія Олегівна, на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати із Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи ЄУН 383/1530/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139364565 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
26.08.2026 Рішення № 139244002 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
13.05.2026 Ухвала № 136591577 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
13.05.2026 Ухвала № 136497039 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 Ухвала № 136340293 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
27.04.2026 Ухвала № 136079912 без тексту Кропивницький апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135699224 без тексту Кропивницький апеляційний суд
18.03.2026 Рішення № 135048669 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
18.03.2026 Рішення № 134987110 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області
03.12.2025 Ухвала № 132285269 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області