ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала
Іменем України
30 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 635/7031/25
провадження № 22-з/818/5123/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Яцини В.Б.,
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Керімова Аліка Заміровича про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні та встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Керімова Аліка Заміровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні та встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу та ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року призначено справу до розгляду.
07 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат - Керімов Алік Замірович подав заяву про виправлення описки.
Разом з тим, в ухвалі від 05 серпня 2026 року апеляційного суду була допущена описка, а саме: у вступних та резолютивних частинах ухвал від 05.08.2026 року невірно зазначено: «представника ОСОБА_1 адвоката - Керімова Аліка Заміровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні та встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу».
Вступні та резолютивні частини ухвал Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року викласти в наступній редакції: «представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Керімова Аліка Заміровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні та встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Керімова Аліка Заміровича про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року - задовольнити.
Виправити описки допущені в ухвалах Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року виклавши вступні та резолютивні частини ухвал в наступній редакції: «представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката - Керімова Аліка Заміровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні та встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - В.Б. Яцина
Судді - О.Ю. Тичкова
Н.П. Пилипчук