Судові рішення

Ухвала № 140215345 у справі № 644/7905/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 644/7905/25 (категорія «Оренди»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 644/7905/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140215345

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 644/7905/25 Головуючий суддя І інстанції Ритов Я. М.

Провадження № 22-ц/818/5493/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: оренди

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 вересня 2026 року м.Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегія Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Овдієнко Тетяни Володимирівни на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 30 червня 2026 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Овдієнко Тетяни Володимирівни на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 30 червня 2026 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 21 січня 2027 на 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії О.В. Маміна.

Н.П. Пилипчук.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140215346 Харківський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139827122 Харківський апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138455948 Харківський апеляційний суд
06.07.2026 Рішення № 138127988 Індустріальний районний суд міста Харкова
30.06.2026 Рішення № 137831492 Індустріальний районний суд міста Харкова
18.05.2026 Ухвала № 136667850 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
11.12.2025 Ухвала № 132498315 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
29.10.2025 Ухвала № 131362918 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
29.09.2025 Ухвала № 130556137 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
02.09.2025 Ухвала № 129915680 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова