У Х В А Л А
28.09.2026 Справа №607/4860/26 Провадження №2-о/607/226/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді - Якімця Т.І.,
за участю секретаря судового засідання - Трембач С.О.,
за участі:
представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Чапаєвої Г.М.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю
У С Т А Н О В И В :
04 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 2008 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня
2026 року відкрито провадження у цій справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня
2026 року залучено до участі у справі №607/4860/26 (провадження №2-о/607/226/2026) як заінтересовану особу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано докази.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Чапаєва Г.М. - заявила клопотання про витребування у органу державної реєстрації актів цивільного стану повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації смерті матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Заінтересовані особи - Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 - у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення.
Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293, пункту 5 частини першої статті 315
ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до статей 76, 89 ЦПК України доказами є дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що мають значення для вирішення справи, а їх оцінка здійснюється судом на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів.
За частиною першою статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша); у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина друга); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя).
З огляду на предмет заявлених вимог та необхідність повного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення кола осіб, на права та інтереси яких може вплинути судове рішення, суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо державної реєстрації смерті матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10, 42, 223, 258-261, 293, 294, 315, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївної про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 04014068, місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наявності такого.
3. Витребувані докази направити на адресу суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
4. Ухвалу надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 04014068, місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua.
6. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 28 вересня 2026 року.
Головуючий суддя Т. І. Якімець