Справа № 448/1428/25 Головуючий у 1 інстанції Гіряк С.І.
Провадження № 22-з/811/202/26 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА
30 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ванівського О.М.,
суддів: Савуляка Р.В., Цяцяка Р.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 12 червня 2026 року у справі за апеляційною скаргою адвоката Медвідь Василя Осиповича, представника ОСОБА_1 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 30 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа: Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
Постановою Львівського апеляційного суду від 12 червня 2026 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу адвоката Медвідь Василя Осиповича, представника ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Мостиського районного суду Львівської області від 30 грудня 2025 року в частині відмови в задоволенні позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом - скасовано та постановлено в цій частині нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа: Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 33, 5 кв.м., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом з`ясовано, що у резолютивній частині повного тексту постанови допущена описка, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме «РНОКПП: НОМЕР_1 », замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку у 3 абзаці резолютивної частини повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 12 червня 2026 року та замість «РНОКПП: НОМЕР_1 », вважати правильним - «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді: Савуляк Р.В.
Цяцяк Р.П.