Справа № 463/9071/19 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/811/3781/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 вересня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Н.П.Крайник, перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна Інвест» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСНА ІНВЕСТ», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни позивача його правонаступником,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСНА ІНВЕСТ», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни позивача його правонаступником відмовлено.
Ухвалуоскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Весна Інвест».Апеляційна скарга, подана безпосередньо до апеляційного суду і підписана ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Згідно з ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Однак до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження Романа Яріша на подання апеляційної скарги від імені ТзОВ «Весна Інвест».
За відсутності матеріалів справи в суді апеляційної інстанції на час відкриття апеляційного провадження, суд позбавлений можливості перевірити чи такі подавалися раніше.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна Інвест» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2026 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Крайник Н.П.