ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26749/25
провадження № 2-др/753/225/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Маркєлової В.М., розглянувши заяви представника Позивача - адвоката Мачульного Олександра Івановича та представниці Відповідачки - адвоката Шапошнікової Тетяни Геннадіївни про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат у цивільній справі № 753/26749/25 (провадження № 2/753/2105/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки і піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2026 у справі № 753/26749/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задоволено частково.
20.07.2026 представниця Відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Шапошнікова Тетяна Геннадіївна подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 500,00 грн.
24.09.2026 представник Позивача ОСОБА_1 - адвокат Мачульний Олександр Іванович подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат, у якій просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 123 500,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати, без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на те, що заяви сторін стосуються виключно питання про розподіл судових витрат, суд розглядатиме зазначені заяви без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у матеріалах справи документів.
Керуючись нормами статей 141, 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представниці Відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Шапошнікової Тетяни Геннадіївни та заяву представника Позивача ОСОБА_1 - адвоката Мачульного Олександра Івановича про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат у цивільній справі № 753/26749/25.
Розгляд заяв проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України упродовж 10 днів.
Копію цієї ухвали надіслати в електронній формі через електронний кабінет учасникам справи, які мають зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова