Судові рішення

Ухвала № 140216746 у справі № 758/15494/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 758/15494/25 (категорія «За законом»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Якимець О. І.

Справа№ 758/15494/25
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяЯкимець О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140216746

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 758/15494/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О.І. ,

за участю секретаря судового засідання Заремби М.С.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизиу справі № 758/15494/25,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 758/15494/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Надія Дмитрівна про черговості одержання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

10 жовтня 2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 29.09.2026 представником позивачів підтримано подане з позовною заявою клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

У підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, повідомлялися про судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає, що для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, оскільки питання, які ставить представник у клопотанні про призначення експертизи потребують спеціальних знань, суд прийшов до переконання про необхідність проведення порсмертної судово-психіатричної експертизи у справі, проведення якої слід доручити Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ - 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, 103А).

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу у справі № 758/15494/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Надія Дмитрівна про черговості одержання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні захворювання і які, як вони розвивались та чи потребував він допомоги сторонніх осіб у вирішенні побутових чи соціальних питань?

2) Чи мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки недієздатності чи обмеженої дієздатності? Якщо так, то чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та міг керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ - 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, 103А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертної установи надати матеріали справи №758/15494/25 та медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Провадження в справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 137362243 без тексту Подільський районний суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 137362241 без тексту Подільський районний суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 137362240 без тексту Подільський районний суд міста Києва
10.10.2025 Ухвала № 130906259 без тексту Подільський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04803492. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг