Судові рішення

Ухвала № 140216770 у справі № 759/5792/13 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 759/5792/13 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя П`ятничук І. В.

Справа№ 759/5792/13 (у рішенні: 759/5792/13-ц)
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяП`ятничук І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140216770

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/1064/26

ун. № 759/5792/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2026 р. вищезазначену заяву розподілено судді П`ятничук І.В.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, заяву слід прийняти до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа - прийняти до провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 16 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. 213.

Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138827173 Святошинський районний суд міста Києва
08.07.2026 Ухвала № 138059072 Святошинський районний суд міста Києва
23.04.2026 Ухвала № 135949183 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 Ухвала № 134799223 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
25.06.2013 Рішення № 32534405 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
19.04.2013 Ухвала № 31565966 без тексту Святошинський районний суд міста Києва