Справа №591/4282/26
Провадження № 6/591/661/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання - Волкової Є.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі
в цивільній справі № 591/4282/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 475 грн 80 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Розстрочено виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. строком на 8 місяців рівними частинами по 1500 грн щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили. Компенсовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за рахунок держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 422 грн 26 коп. у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
24 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі, посилаючись на те, що у ньому допущено помилку: зазначено суму стягнення 12000 грн 00 коп., але не відтворено зміст резолюти вної частини рішення суду щодо розстрочення виконання рішення на 8 місяців по 1500 грн щомісячно.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа.
Зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 475 грн 80 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Розстрочено виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. строком на 8 місяців рівними частинами по 1500 грн щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили. Компенсовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за рахунок держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 422 грн 26 коп. у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (а.с. 56-60).
Однак, при видачі виконавчого листа на виконання рішення суду від 21 липня 2026 року у даній справі було допущено помилку, а саме: зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. та судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 475 грн 80 коп., але не зазначено зміст резолютивної частини рішення суду щодо розстрочення виконання рішення суду строком на 8 місяців по 1500 грн щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 21 серпня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми помилку та вказати в тексті виконавчого листа правильний зміст резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 475 грн 80 коп. Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. строком на 8 місяців рівними частинами по 1500 грн щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили».
Отже, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 21 серпня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми в цивільній справі № 591/4282/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 21 серпня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/4282/26, провадження №2/591/1602/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором правильний зміст резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 475 грн 80 коп. Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 9042401 від 15 травня 2024 року в сумі 12000 грн 00 коп. строком на 8 місяців рівними частинами по 1500 грн щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем набрання рішенням суду законної сили».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 30 вересня 2026 року.
Суддя А.С. Северинова