Справа № 522/10478/26-Е
Провадження № 2/522/9034/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» - Шкапенка О.В. про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2026 відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи прводити в порядку спрощеного пзовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
06.08.2026 до Приморського районного суду м. Одеси від представника Позивача - Шкапенка О.В. надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі ст. 185 ЦПК.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК Украъни, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.
Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, згідно з положеннями ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи надходження від представника позивача після відкриття провадження у справі заяви повернення без розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку, що повернення позовної заяви у порядку статті 185 ЦПК України є неможливим. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 158, 257, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича від 06.08.26 про повернення позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост - задовольнити частково.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юлія ЧОРНУХА