УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 вересня 2026 року селище Петрове Справа № 941/849/26
Провадження № 2/941/776/26
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.
за участю: секретаря судового засідання - Больбот Т.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідачки - ОСОБА_3
представника відповідачки - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.259-261, 268 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_4 ,до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та об`єднати її з первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер 941/849/26, провадження № 2/941/776/26.
Оголосити перерву у справі до 11 год. 00 хв. 23.10.2026.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Витребувати у:
- Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Служби у справах дітей Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області акт повторного обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого він (вона) має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
https://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде виготовлено 30.09.2026.
Суддя А.Ю. Больбот