Справа № 317/3478/26
Провадження № 2/317/1884/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Щербини В.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА» про відшкодування майнової шкоди, заданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Адвокатом Бабічем С.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заданої внаслідок ДТП, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 212 575,59 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. Крім того просить стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2225,76 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката, розмір яких буде визначено на час закінчення розгляду справи.
За клопотанням представника позивача - адвоката Бабіча С.А. 31.08.2026 судом було постановлено ухвалу про витребування доказів (а.с.122).
В підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.
Представником позивача - адвокатом Бабічем С.А. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача. При цьому зазначив про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.129-130).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною. Про місце, день та час судового розгляду судом було повідомлено у встановленому законом порядку в порядку ч. 6 ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судом кореспонденції засобами поштового зв`язку (а.с.128), а також шляхом направлення смс-повідомлення на належний відповідачу номер мобільного телефону через додаток «Viber», яке останнім отримувалось, про що свідчить довідка про доставку повідомлення (а.с.127). Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.
Представник третьої особи - Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» будучи належним чином повідомленим про розгляд справи (а.с.108,118) в судове засідання не з`явився, будь-яких письмових пояснень чи заперечень проти позовної заяви ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. За таких підстав, суд вважає неявка третьої особи не є перешкодою для вирішення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 189, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА» про відшкодування майнової шкоди, заданої внаслідок ДТП.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2026 року о 09:20 годині, за адресою суду: м. Запоріжжя, вул. А.Коопа, буд.10.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка