ЄУН: 331/5932/26
Провадження №: 2/336/6156/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФК «Сіті Колект» через свого представника Варшавського К.А. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2026 матеріали справи передані на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області матеріали справи передані до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за територіальною підсудністю.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить висновку, що вказаний позов слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В матеріалах справи наявні довідки, згідно з якими електронні документи внесені до реєстраційної картки вхідного документу та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Тобто, в матеріалах справи наявна лише позовна заява, без додатків до неї.
Між тим, наразі у суду відсутній доступ до файлового сховища, а оскільки додатки до позовної заяви не були роздруковані при передачі матеріалів справи з одного суду до іншого, суддя позбавлена можливості встановити їх наявність та їх зміст.
Таким чином, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви докази, які підтверджують обставини, викладені в позовній заяві відповідно до вимог, встановлених ЦПК України, тобто всі додатки до позовної заяви.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 43, 81, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, ст.ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Савеленко