Судові рішення

Рішення № 140220573 у справі № 456/5149/25 від 01.09.2026

Рішення від 01.09.2026 у цивільній справі № 456/5149/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Сас С. С.

Справа№ 456/5149/25
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяСас С. С.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140220573

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 456/5149/25

Провадження № 2-о/456/48/2026

РІШЕННЯ

іменем України

01 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Тучапського В.О., Кузнецової О.О.,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що він є племінником ОСОБА_2 . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №382255 ОСОБА_2 являється інвалідом III групи безтерміново. Згідно довідки огляду психіатра від 09.05.2025 року ОСОБА_2 хворіє на когнітивні порушення та астено-невротичний синдром. Згідно висновку ЛКК №480 від 08.05.2025 року ОСОБА_2 хворіє на злоякісне новоутворення та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 здійснює догляд за своєю донькою ОСОБА_4 , яка згідно медичного висновку №90 являється інвалідом та хворіє на легку розумову відсталість з вираженими емційно-вольовими порушеннями. Згідно довідки №864 від 17.06.2025 року заявник ОСОБА_1 надає соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 . Заявник фактично опікується своєю хворою тіткою ОСОБА_5 , яка знаходиться на його повному утриманні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області І.Байса в судовому засіданні просила заяву задоволити.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 30.03.1996 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_14 19.05.2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_15 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_14 .

З медичного висновку №90 про дитину з інвалідністю віком до 18 років від 13.12.2024 року вбачається, що опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її мама ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №382255 ОСОБА_2 являється інвалідом III групи безтерміново.

З висновку ЛКК №480 виданого 08.05.2025 року КНП «Цент первинної медико-санітарної допомоги м.Стрия» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хворіє на злоякісне новоутворення, когнітивні порушення, астено-невротичний синдром. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради №864 від 17.06.2025 року ОСОБА_1 отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 1282 від 30.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особи та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу із вираженим психоорганічним синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №203 від 04.06.2026 надано згоду на призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю третьої групи загального захворювання, в разі визнання судом її недієздатною, опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею АДРЕСА_1 і зобов`язати ОСОБА_1 сумлінно виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, а тому суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду в частині визнання особи недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 09.09.2026 року.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні Тучапський В.О.

Кузнецова О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139368787 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
20.10.2025 Ухвала № 131089822 без тексту Стрийський міськрайонний суд Львівської області
24.09.2025 Ухвала № 130481617 без тексту Стрийський міськрайонний суд Львівської області