Справа № 946/7909/25
Провадження № 2/946/1651/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Златєва Петра Дмитровича про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності подружжя на автомобіль та стягнення грошової компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності подружжя на автомобіль та стягнення грошової компенсації.
10.09.2026 року представник позивачки - адвокат Златєв П,Д. звернувся до суду із заявою про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 .
Сторони та їх представники, третя особа в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, з таких підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст.42,53,260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Златєва Петра Дмитровича про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності подружжя на автомобіль та стягнення грошової компенсації - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності подружжя на автомобіль та стягнення грошової компенсації, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т.П.Пащенко