МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.09.2026р. № 400/8131/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішення по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
?Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 року по справі № 400/8131/26 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено.
"25" вересня 2026 р. відповідачем представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Луценко Анастасії Олексіївни через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки, допущеної в тексті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 року у справі № 400/8131/26.
?Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
?Розглянувши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки, суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 року у справі № 400/8131/26 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату та номери довідок «№ 9/1/3945 станом на 18.06.2025 року та № 9/1/3946 станом на 01.01.2026 » замість правильних відомостей № 9/1/3945 станом на 01.01.2022 року та № 9/1/3946 станом на 01.01.2023 ».
?Оскільки зазначена описка має технічний характер, її усунення не змінює суті прийнятого судом рішення та підлягає виправленню на підставі ст. 253 КАС України.
?Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
?УХВАЛИВ:
1.?Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки - задовольнити.
2.?Виправити описку, допущену в тексті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 року у справі № 400/8131/26. ?Вважати вірним у тексті рішення «посилання на довідку № 9/1/3945 станом на 01.01.2022 року та № 9/1/3946 станом на 01.01.2023
?Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.В. Величко