ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/30259/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги: - Військової частини НОМЕР_1
- Військової частини НОМЕР_2
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року в адміністративній справі № 160/30259/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
Військової частини НОМЕР_2
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 у справі №160/30259/25 адміністративний позов задоволено частково.
Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 03.09.2026 подала за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 03.09.2026 і передано судді - доповідачу 04.09.2026.
Також, 04.09.2026р. Військова частина НОМЕР_2 , подала за допомогою системи «Електронний суд» апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 07.09.2026 і передано судді - доповідачу 08.09.2026.
З метою забезпечення апеляційного розгляду апеляційних скарг Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 у справі №160/30259/25 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №160/30259/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 18.09.2026.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 в адміністративній справі № 160/30259/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова