ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24602/25
провадження № 2/753/5376/26
У Х В А Л А
про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції
29 вересня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Котенко Р. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Бабчук Олени Василівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Білоконя Миколи Вадимовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та акту про проведені електронні торги,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Білоконя Миколи Вадимовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та акту про проведені електронні торги.
08 вересня 2026 року до суду в електронній формі, через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшла заява представника позивача, адвоката Бабчук Олени Василівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів, у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України, у зв`язку з віддаленим від суду робочим місцем адвоката.
Вирішуючи питання щодо доцільності проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну індетифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Бабчук Олени Василівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв, а також усі інші засідання, що будуть призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача адвоката Бабчук Олени Василівни з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Бабчук Олені Василівні невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р. В. Котенко