Судові рішення

Ухвала № 140222322 у справі № 536/2383/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 536/2383/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Дряниця Ю. В.

Справа№ 536/2383/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяДряниця Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140222322

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/2383/25 Номер провадження 22-ц/814/2711/26 Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Лобов О.А., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2026 року, постановлене суддею Оксенюк М.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.07.2026 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено апеляційне провадження у справі №536/2383/25 за позовом ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи №552/672/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал», правонаступником якого є ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщеною на сайті: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139787333, Великою Палатою Верховного Суду 07.09.2026 ухвалено постанову у справі №552/672/23.

Згідно зі статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення розгляду апеляційної скарги усунуті, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2026 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 14 грудня 2026 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дряниця

Судді О.А. Лобов

О.В. Чумак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138401011 Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135986334 без тексту Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135986333 без тексту Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135986330 без тексту Полтавський апеляційний суд
13.03.2026 Рішення № 134797941 без тексту Козельщинський районний суд Полтавської області
13.02.2026 Ухвала № 134056205 без тексту Козельщинський районний суд Полтавської області
08.01.2026 Ухвала № 133272998 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області