Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/944/26
Номер провадження 2/299/456/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду
30.09.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника третьої особи Глаголи В.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Стасюка Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про поновлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом адвоката Стасюка Ю.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про поновлення батьківських прав.
Під час судового розгляду справи сторони погодили необхідність допиту в судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання щодо забезпечення належних умов проведення їх допиту.
Сторони проти проведення допиту неповнолітніх дітей у присутності представника органу опіки та піклування Виноградівської міської ради не заперечували.
Так, відповідно до частини першої статті 232 Цивільного процесуального кодексу України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Особи, присутність яких передбачена цією частиною, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку щодо особи свідка, змісту його показань.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а їхній батько - ОСОБА_3 є відповідачем у даній цивільній справі за позовом про поновлення батьківських прав.
Предметом розгляду у справі є питання щодо поновлення батьківських прав, яке безпосередньо стосується прав та інтересів неповнолітніх дітей. За таких обставин показання дітей можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору.
Водночас батько дітей ОСОБА_3 є відповідачем у справі, а тому є заінтересованим учасником процесу, оскільки результат розгляду справи може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки щодо дітей. За таких обставин суд не вбачає можливості забезпечити участь батька під час допиту дітей як особи, яка не є заінтересованою у справі.
Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі статтею 12 Конвенції про права дитини дитині, яка здатна сформулювати власні погляди, забезпечується право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Також відповідно до статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Таким чином, з метою забезпечення прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, створення належних умов для вільного та безпосереднього висловлення ними своїх поглядів, а також недопущення впливу на дітей з боку заінтересованих учасників справи, суд вважає необхідним провести їх допит у присутності представника органу опіки та піклування.
При цьому участь представника органу опіки та піклування під час допиту неповнолітніх відповідає положенням частини першої статті 232 ЦПК України та спрямована на забезпечення дотримання прав та інтересів дітей під час здійснення судом процесуальних дій.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення представника органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до участі у проведенні допиту неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як осіб, присутність яких передбачена частиною першою статті 232 ЦПК України.
Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, судове засідання з розгляду даної цивільної справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 223, 240, 294, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою адвоката Стасюка Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про поновлення батьківських прав відкласти на 11 годину 40 хвилин 29 жовтня 2026 року.
Залучити представника органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до участі у проведенні допиту неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців АДРЕСА_1 , в якості особи, присутність якої передбачена частиною першою статті 232 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей.
Повідомити орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про необхідність забезпечення участі його представника у судовому засіданні під час допиту неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 11 годину 40 хвилин 29 жовтня 2026 року.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області (90300 м. Виноградів, площа Миру, 5 Закарпатської області).
Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дочинець С. І.