СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1223/26
Провадження № 2/306/1069/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Полянської сільської ради Мукачівського району, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_6 . В обгрунтування доводів зазначає, що за життя тітка зробила заповіт, відповідно до якого зробила заповітне розпорядження відповідно свого майна. Позивач вказує, що покійна тітка ОСОБА_6 мала у власності земельні ділянки площею 0,0946 га в урочищі «Бервенище» у відповідності державного акту про право власності для ведення особистого седянсько господарства, що складається з двох земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:04:002:0131 та [номер приховано]:04:002:0100, які не прийняті на підставі заповіту, оскільки спадкоємець ОСОБА_3 , не звернувся до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини за заповітом, а тому втратив таке право на отримання спадщини земельних ділянок за заповітом. Вимоги мотивує тим, що після смерті тітки позивачка прийняла спадщину на майно, вказане ОСОБА_6 у заповіті відносно неї. Земельні ділянки не прийняті, оскільки оригінали документу відсутні, а є лише наявна копія державного акту на право власності на земельні ділянки. Інші наявні спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не претендують на вказані земельні ділянки в с. Поляна, Мукачівського району після смерті ОСОБА_6 та, не заперечують щодо визнання права власності на ці ділянки за позивачем, про що подали відповідні заяви. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0692 га з кадастровим номером №[номер приховано]:04:002:0131 та земельну ділянку площею 0,0254 га з- кадастровим номером №[номер приховано]:04:002:0100 в урочищі "Бервенище" с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області відповідно до державного акту серії ЗК №0547725 в порядку спадкування за законом за померлою тіткою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники в судове засідання не з`явилися.
Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та без участі її представника. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі (а.с. 32).
Представником відповідача Полянської сільської ради подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради. Заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суд причин, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21, а.с.27). Відповідач відзив (заперечення) на позовну заяву не подав. Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 просили справу розглядати без їх участі на підставі поданих позивачем документів. Щодо заявлених позовних вимог заперечень не мають (а.с.10).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів)що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2023 року, відповідний актовий запис №11 від 09.01.2023 року, виконавчим комітетом Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області - ОСОБА_6 (тітка позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Судом перевірено заповіт, складений 12 листопада 2020 року ОСОБА_6 , згідно якого на випадок своєї смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначила: ??спадкоємицею квартири за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_7 ; ??спадкоємцем земельної ділянки відповідно державного акту серії ЗК № 054772 від 04.05.2006 року - ОСОБА_3 ; - спадкоємцем будинку за адресою АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 ; спадкоємцем земельної ділянки дачного будинку з кадастровим номером [номер приховано]:12:000:0192 в с.Циків, Мостиського району Львівської області - ОСОБА_5 (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач) є племінницею померлої, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджуться доданою до позову копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НСН 514859 від 18.08.2023 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Баратей А.А., зареєстрованого в реєстрі за №802, спадкова справа №7/2023, копією витягу (індексний номер витягу 343386685) з Державного реєстру речових прав, згідно якого ОСОБА_1 є власиком квартири за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6).
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, згідно яких не претендують на земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:04:002:0131 та [номер приховано]:04:002:0100 згідно державного акту про право власності та не заперечують щодо визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
За приписами ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За правилами ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом досліджено: копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №054772 від 04.05.2006 року, виданого на підставі рішення 33 сесії 4 скликання Полянської сільської ради від 11.07.2005 року, згідно якого ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) була власником земельної ділянки площею 0.0946 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Поляна, урочище "Бервенище", Свалявського раонц, Закарпатської області. Згідно державного акту та плану меж земельної ділянки, земельна ділянка площею 0.0946 га складається з двох земельних ділянок: №1 з кадастровим номером [номер приховано]:04:002:0131 площею 0.0692 га та №2 з кадастровим номером [номер приховано]:04:002:0100; копії витягів №НВ-9956002292026 та №НВ-9956011462026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:04:002:0131 та [номер приховано]:04:002:0100, сформовані 09.03.2026 року (а.с. 8, а.с.9).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
За правилами ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За приписами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.
Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстації цих прав.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави; ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на земельні ділянки після смерті тітки, з урахуванням того, щоПолянською сільською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, що відповідач ОСОБА_3 заявлені проти нього позовні вимоги не оспорював, доказів протилежного у відповідності до ст. 81 ЦПК України до суду не подав (у відповідності ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій), що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає позов обгрунтованим та доходить висновку, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити, поскільки Законом не передбачено процедуру усунення від права спадкування у випадку її неприйняття. Особа може бути усунута від права на спадкування, якщо вона таким правом скористалася.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 12, 18, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. 15, 392, 1216, 1218, 1223, 1296, 1297 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Полянської сільської ради Мукачівського району, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0692 га з кадастровим номером №[номер приховано]:04:002:0131 та земельну ділянку площею 0,0254 га з кадастровим номером №[номер приховано]:04:002:0100 в урочищі "Бервенище" с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області в порядку спадкування за законом за тіткою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ П.І.Уліганинець
30.09.2026 року.