СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1539/26
Провадження № 2/306/1254/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Свалява клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адовката Новікової Інни Станіславівни про витребування доказів у цивільній справі №306/1539/26, -
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів посилаючись на те, що запис про скасування якого заявленоу позовних вимогах, вчинено на підставі договору №4733, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського (на теперішній час Мукачівського) районного нотаріального округу Гуледза А.Г. від 04.10.2002 року. В обгрунтування доводів зазначає, що для підтвердження того, що позивач не є стороною договору, а предметом договору не є домоволодіння АДРЕСА_1 , є потреба у витребуванні належним чином засвідченоої копії зазначеного договору. Вимоги мотивує тим, що договір застави містить нотаріальну таємницю, яка охороняється законом, а тому отримати такий на адвокатський запит є неможливим. Просить суд витребути у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. належним чином засвідчену копію договору застави №4733 (а.с.11-12.
Дослідивши доводи клопотання про витребування доказів, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
При вирішенні питання про витребування доказів, суддя враховує, що дані, які можуть міститися в інформації, вказаної представником позивача входять до предмета доказування у справі, а тому дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №306/1539/26 необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Ухвалу для виконання направити за місцезнаходженням таких доказів - приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу Гуледза А.Г.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 13, 76, 80, 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №306/1539/26 - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. (адреса: 89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд.32 а, Мукачівського району, Закарпатська область): належним чином засвідчену копію договору застави №4733, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського (на теперішній час Мукачівського) районного нотаріального округу Гуледза А.Г. від 04 жовтня 2002 року.
Витребувані докази надати Свалявському районному суду Закарпатської області (адреса: м. Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області) до 16 листопада 2026 року до 09 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ П.І.Уліганинець
01.10.2026 року.