Справа № 451/1625/26
Провадження № 2/451/972/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 жовтня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Шептицької районної державної адміністрації Львівської області (адреса: вул. Паркова, 4А см. Шептицький Львівська область), Лопатинської селищної ради (Кустинський старостинський округ) (адреса: вул. Центральна, 12 смт. Лопатин, Шептицький Львівська область), КП ЛОР Червоноградське МБТІ (адреса: вул.. Бічна Промислова, буд. 29, м. Шептицький Львівська область), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 (адреса с. Кустин Шептицький район Львівська область), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконними та скасування рішень,
встановив:
26.08.2026 представник позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 звернулася до суду із позовом до Радехівської районної державної адміністрації, Лопатинської селищної ради (Кустинський старостинський округ), КП ЛОР Червоноградського МБТІ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування правочинів, визнання права власності.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.08.2026 справу номер 451/1625/26 розподілено судді Патинок О.П.
(Суддя Патинок О.П. з 27.08.2026 по 28.08.2026 перебувала у відрядженні, згідно наказу №26/АГ від 17.08.2026).
Ухвалою судді від 31.08.2026 матеріали позовної заяви залишено без руху.
На виконання ухвали судді від 31.08.2026 - 07.09.2026 долучено заяву про усунення недоліків.
11.09.2026 ухвалою судді матеріали позовної заяви повторно залишено без руху.
14.09.2026 на виконання ухвали судді від 11.09.2026 надано додаткові документи.
30.09.2026 на виконання запиту суду від 15.09.2026, із відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження, суддя враховуючи обставини справи у відповідності до п. 4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, вважає, що такі свідчать про відсутність підстав для розгляду справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки така не відноситься до категорії малозначних справ.
Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, повторного залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.
Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Шептицької районної державної адміністрації Львівської області (адреса: вул. Паркова, 4А см. Шептицький Львівська область), Лопатинської селищної ради (Кустинський старостинський округ) (адреса: вул. Центральна, 12 смт. Лопатин, Шептицький Львівська область), КП ЛОР Червоноградське МБТІ (адреса: вул.. Бічна Промислова, буд. 29, м. Шептицький Львівська область), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 (адреса с. Кустин Шептицький район Львівська область), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконними та скасування рішень.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 27.10.2026 на 09.00 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 поверх, зал судового засідання № 3).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати письмові пояснення у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання ухвали 01.10.2026.
Суддя О. Патинок