Судові рішення

Ухвала № 140223486 у справі № 307/2536/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 307/2536/26 (категорія «Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 307/2536/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140223486

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 307/2536/26

Провадження № 22-ц/4806/1052/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Шевчук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівникаТячівської окружної прокуратури Бобинича Петра Петровича на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.06.2026 року у справі за заявою Тячівської окружної прокуратури, Буштинська селищна рада про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність

в с т а н о в и л а :

КерівникТячівської окружної прокуратури Бобинич П.П. 18.07.2026 подав апеляційну скаргу сформовану в системі "Електронний суд" на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.06.2026 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівникаТячівської окружної прокуратури Бобинича Петра Петровича на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.06.2026 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140223487 Закарпатський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137806321 Тячівський районний суд Закарпатської області