Судові рішення

Ухвала № 140223556 у справі № 493/340/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 493/340/26 (категорія «Оренди»). Суд: Балтський районний суд Одеської області, суддя Тітова Т. П.

Справа№ 493/340/26
СудБалтський районний суд Одеської області
СуддяТітова Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140223556

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 493/340/26

Номер провадження 2/493/528/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЧАБАНЮК І.С.,

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА АДВОКАТА СПЕСИВЦЕВА В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ХАЛАЇМ» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ФГ «ХАЛАЇМ» про розірвання договору оренди землі.

23.07.2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ФГ «Халаїм» про витребування доказів, в якій він просить витребувати з Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ОМУМЮ України копію актового запису про смерть позивача ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Спесивцев В.В. не заперечував проти витребування.

Відповідач в судове засідання, не з`явився.

Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись із заявою представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що представники позивача та відповідача не можуть самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Піщана Подільського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщана Подільського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137961973 без тексту Балтський районний суд Одеської області
01.06.2026 Ухвала № 136969786 без тексту Балтський районний суд Одеської області
06.05.2026 Ухвала № 136307836 без тексту Балтський районний суд Одеської області
20.03.2026 Ухвала № 135006513 без тексту Балтський районний суд Одеської області
23.02.2026 Ухвала № 134276060 без тексту Балтський районний суд Одеської області
23.02.2026 Ухвала № 134276058 без тексту Балтський районний суд Одеської області