Справа № 638/16098/26
Провадження № 2-а/638/213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Амельченка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасуваня постанови, -
встановив:
В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.
24 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки - Амельченка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасуваня постанови.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований КАС України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У порушення вимог ч.2 ст. 195 КАС України, заяву подано з недотриманням строків та відсутні докази надіслання вищевказаної заяви іншим учасникам справи суду не надано.
На підставі викладеного, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Амельченка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасуваня постанови - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра