Справа № 638/23170/25
Провадження № 2/638/139/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Штих Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Харченко К. О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача, в якому вона просила Витребувати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру правочинів інформацію про перехід права власності на будинок АДРЕСА_1 від відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в 2026 році.
Представник позивачки в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представниця відповідача в судовому засіданні покладалась на розсуд суду
Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування вказаної нижче інформації.
Керуючись ст. 81, 84, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів-задовільнити.
Витребувати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру правочинів інформацію про перехід права власності на будинок АДРЕСА_1 від відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в 2026 році.
Направити ухвалу для виконання в Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (адреса: 61024, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, 26, Електронна пошта: info@kharkivjust.gov.ua)
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 17 листопада 2026 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т. В. Штих