Судові рішення

Ухвала № 140224514 у справі № 953/13101/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 953/13101/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Бородіна Н. М.

Справа№ 953/13101/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяБородіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140224514

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/13101/26

н/п 2/953/6432/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

встановив:

Позивач, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», звернулось до суду з позовом, шляхом направлення його в системі «Електронний суд» до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договорами №500824415 від 25.11.2019 року у розмірі 64494,42 грн, №491019118 від 27.01.2020 року у розмірі 76372,79 грн, №491019115 від 27.01.2020 року у розмірі 102488,82 грн, а також судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2026 позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості роз`єднано у самостійні провадження.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами - №491019118 від 27.01.2020 року у розмірі 76372,79 грн; - №491019115 від 27.01.2020 року у розмірі 102488,82 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2026 позовну заяву залишено без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в у розмірі 2662,40 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або клопотання про звільнення, відстрочення, від сплати судового збору.

Позивачем недоліки позовної заяви усунуті.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною, та на підставі пункту 1, ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування у АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №491019115 від 27.01.2020 року, укладеним між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 27.01.2020 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

- Детальний розрахунок заборгованості за Договором №491019115 від 27.01.2020 року укладеним між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 27.01.2020 по 17.05.2021, із відображанням суми основного боргу, процентів, комісії та/або штрафів/пені ( у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що у нього відсутня можливість самостійно отримати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію, зазначену у клопотанні, оскільки вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством.

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №491019115 від 27.01.2020 року. При цьому в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що кредитні кошти відповідач отримав первинним кредитором АТ «СЕНС БАНК».

Суд вважає необхідним витребувати з АТ «СЕНС БАНК» зазначені представником позивача документи, що містять банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 29 жовтня 2026 року о 08:45 год в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/).

Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №491019115 від 27.01.2020 року, укладеним між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 27.01.2020 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

- детальний розрахунок заборгованості за Договором №491019115 від 27.01.2020 року укладеним між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 27.01.2020 по 17.05.2021, із відображанням суми основного боргу, процентів, комісії та штрафів/пені та здійснення платежів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140070742 Київський районний суд м. Харкова
16.09.2026 Ухвала № 139826071 Київський районний суд м. Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23494714. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг