Судові рішення

Ухвала № 140225526 у справі № 718/2214/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 718/2214/26 (категорія «За законом»). Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області, суддя Нагорний В. В.

Справа№ 718/2214/26
СудКіцманський районний суд Чернівецької області
СуддяНагорний В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140225526

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №718/2214/26

Провадження №2/718/981/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29.09.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Саламанович Р.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіцманська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіцманська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.09.2026 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2026 року о 12:00 год.

25.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Саламанович Р.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява обґрунтована тим, що адвокат Саламанович Р.П. здійснює свою адвокатську діяльність в м. Чернівці та не може взяти участь у судовому засіданні Кіцманського районного суду Чернівецької області у зв`язку з віддаленістю місця перебування.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, а адвокат Саламанович Р.П. здійснює свою адвокатську діяльність в м. Чернівці та не може взяти участь у судовому засіданні Кіцманського районного суду Чернівецької області у зв`язку з віддаленістю місця перебування, суд вважає можливою участь представника позивача у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 01 жовтня 2026 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Саламанович Р.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року о 12:00 год. у справі № 718/2214/26 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Саламанович Р.П. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача адвоката Саламанович Р.П. про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140303880 Кіцманський районний суд Чернівецької області
01.10.2026 Рішення № 140250450 Кіцманський районний суд Чернівецької області
10.09.2026 Ухвала № 139630741 Кіцманський районний суд Чернівецької області
20.07.2026 Ухвала № 138324459 Кіцманський районний суд Чернівецької області