УХВАЛА
16 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 405/8106/25
провадження № 22-ц/4809/2028/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 10 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 10 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга подана через електронний кабінет відповідача.
У порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржник подавши апеляційну скаргу не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме - позивачу.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 10 липня 2026 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
1)надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме - позивачу.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л.Дуковський