ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 645/4329/26
провадження № 22-ц/818/6205/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ««Універсал Банк» на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства ««Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Акціонерного товариства ««Універсал Банк» на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Апелянтом подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з посиланням на те, що повне судове рішення було отримано тільки 05 серпня 2026 року. Просить поновити строк на оскарження судового рішення.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку підтверджуються матеріалами справи.
У зв`язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал банк» про поновлення строку - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал банк» строкна апеляційне оскарження рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства ««Універсал Банк» на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства ««Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова