Судові рішення

Ухвала № 140226379 у справі № 161/16506/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 161/16506/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області, суддя Плахтій І. Б.

Справа№ 161/16506/26
СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
СуддяПлахтій І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140226379

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 161/16506/26

Провадження № 2-а/161/224/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши заяву представника відповідача - Видиш Юлії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикрдонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана адміністративна справа № 161/16506/26.

28 вересня 2026 року від представника відповідача - Видиш Юлії Валеріївни надійшлазаява, в якій остання просить судове засідання у справі №161/16506/26, призначене на 01 жовтня 2026 року о 10:15 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю представника відповідача (м.Чоп).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4, 8, 9 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, законодавством регламентовано право учасника на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року о 10:15, та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача - Видиш Ю.В. власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання в справі № 161/16506/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикрдонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про скасування постанови, призначене на 01 жовтня 2026 року о 10:15 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача - Видиш Юлією Валеріївною власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Рішення № 140371250 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.08.2026 Ухвала № 138817818 Луцький міськрайонний суд Волинської області