Справа № 274/490/26 Провадження № 2/0274/1393/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
30.09.26 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
проводячи судове засідання у цивільній справі за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2
до 1) Гришковецької селищної ради Бердичівської області Житомирської області, 2) ОСОБА_3 ,
про визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 06.08.2026 р. (а. с. 110 - 115), яка ухвалою від була прийнята до розгляду (а. с. 126), просять визнати недійсними:
- свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20.03.1998 р., видане Осиківською сільською радою на підставі виписки з по господарської книги Осиківської сільської ради № 125 від 19.03.1998 р.. зареєстроване в Бердичівському МБТІ в реєстрово-кадастровій книзі № 9 стор. 260, р. № 260, інвентарна справа № 23 на ім`я ОСОБА_4 ;
- свідоцтво на право на спадщину за законом, видане 06.01.2026 р. Бердичівською державною нотаріальною конторою, на ім`я ОСОБА_3 .
Ухвалою від 23.09.2026 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гришковецької селищної ради Бердичівської області Житомирської області та ОСОБА_3 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок залишено без розгляду.
Від ОСОБА_2 надійшла заява від 29.09.2026 р. про залишення позовної заяви до Гришковецької селищної ради Бердичівської області Житомирської області та ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 257, 258, 260 -261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гришковецької селищної ради Бердичівської області Житомирської області в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут