Судові рішення

Ухвала № 140226614 у справі № 296/2151/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 296/2151/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Анциборенко Н. М.

Справа№ 296/2151/26
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяАнциборенко Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140226614

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/2151/26

2/296/2601/26

У Х В А Л А

Іменем України

про відеоконференцію

30 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кормушина Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів.

24.02.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

20.04.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі.

25.09.2026 року через систему «Електронний суд» до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява представника позивача - адвоката Кормушина В.О., яка була зареєстрована 29.09.2026, про проведення судового засідання, що призначене на 02.10.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

Наказом ДСА України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кормушина Владислава Олександровича.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кормушина Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №296/2151/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon» та за участі представника позивача - адвоката Кормушина Владислава Олександровича, який має використовувати власні технічні засоби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139801560 Корольовський районний суд м. Житомира
20.04.2026 Ухвала № 136157831 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира